Gå tillbaka Ladda hem klipp To view this video please enable JavaScript, and consider upgrading to a web browser that supports HTML5 video Kommentar Ett misslyckat försök att spela bollen av målvakten fäller anfallaren och domaren väljer korrekt att använda ”fördröjd signal” då bollen kan rulla in i mål. Omedelbart när domaren inser att det inte kommer bli mål och ingen fördel uppstår, blåser domaren straff. Även i straffområdet ska domaren avvakta om det finns en möjlighet att en ännu bättre situation uppstår. I det här fallet avvaktar domaren kort för att se om bollen går i mål - men väljer sedan att istället verkställa straffsparken. Detta är en målchans som uteblir, men målvakten försökte spela bollen och ska därför varnas istället för utvisas. Hade bollen istället gått i mål hade målvaktens agerande inte tagit bort målchansen och vi hade därför inte heller varnat utan korrekt beslut hade varit Mål + avspark. • Regelbrottet (varning målchans) • Positionen (Straffområdet – nära mål) • Möjlighet till omedelbart lovande anfall (målchans) • Fördel vid hindrande av uppenbar målchans (försöker spela på bollen) • Beslut inom fåtal sekunder (fördröjd signal) Utbildningsklipp Ja Nej
